Hemerotekari Artikulu Bilduma

Gai ezberdinei buruzko artikuluak

El objetivo no es contentar a los «Rubalcaba», sino avanzar

Iñaki Iriondo 2010-03-19 GARA lotura

Decir no a todo, tratar de alimentar el desistimiento en el adversario o intentar acentuar sus contradicciones es una táctica tan primaria como de corto recorrido. El propio miércoles a la noche se pudo comprobar en las llamadas de los oyentes de Radio Euskadi, que de tres que pasaron a antena las tres denunciaron que no es que no se entienda lo que la izquierda abertzale dice, sino que no se le quiere entender.

Con este relato de hechos, parece excesivamente voluntarista hablar de la debilidad de ETA. Pero, en cualquier caso, la cuestión no está en la capacidad operativa de la organización armada, que puede sufrir vaivenes coyunturales o ciclos históricos más o menos favorables. De hecho, una y otra vez las autoridades policiales advierten de que «puede hacer mucho daño en cualquier momento». Y la cantinela del inminente final policial viene repitiéndose sin cumplirse desde los tiempos de Franco.

El núcleo de lo que está ocurriendo es que, sea cual fuere la capacidad operativa de ETA, la izquierda abertzale ha hecho una apuesta mayoritaria por el uso exclusivo de las vías políticas y democráticas. Y, por lo tanto, si como dijo en el comunicado publicado el 18 de enero «ETA hace suyas» las palabras de la izquierda abertzale, lo lógico es que lo que ésta espere sea que los actos y pronunciamientos de la organización armada vayan acordes al mandato surgido del debate.

Desde el PSOE y otros portavoces políticos (alguno de ellos, además, debiera reflexionar sobre el hecho de que sólo es referencia para hablar contra Batasuna) se le demandan a la izquierda abertzale condenas u otras exigencias. Y si algún día condenara una acción concreta, se le pediría -como ya hacen el PP y Aldaketa- la condena de toda la historia de ETA. Pero el objetivo de quienes así actúan no es la búsqueda de un escenario democrático en Euskal Herria, sino tratar de certificar la derrota y rendición del independentismo vasco.

Los pasos que de forma unilateral va dando la izquierda abertzale no han de medirse en función de las respuestas que dan aquellos a los que se enfrenta, y menos de las que hacen públicas. Esto sería un error de análisis y así se ha demostrado en ocasiones anteriores. Lo que debe observarse es si dichos pasos van en consonancia con el mandato que surgió del debate interno y si, además, son útiles para los objetivos de activación popular y acumulación de fuerzas. Es decir, lo que hay que medir de la nota de la izquierda abertzale no es si le gusta a Alfredo Pérez Rubalcaba, sino si responde a las exigencias de sus bases; no hay que mirar si la aplaude José Luis Bilbao, sino si refuerza los lazos con aquellas organizaciones políticas y sociales que están dispuestas a avanzar en la búsqueda de vías eficaces en el camino de la independencia. En definitiva, no se trata de que la izquierda abertzale haga notas para que le aplaudan quienes quieren destruirla, sino que sus acciones sirvan para avanzar en la línea marcada en «Zutik Euskal Herria».

Advertisements

martxoa 19, 2010 Posted by | Iritzia, Politika | , | Utzi iruzkina

El curioso caso de las cloacas comunicantes

Iñaki IRIONDO 2010-01-05 GARA lotura

Supuestos documentos de ETA o la izquierda abertzale fluyen por conductos subterráneos entre el grupo mediático más afín al Gobierno español y el más cercano al PNV

p002_f02_140x084.jpg

Iñaki IRIONDO

El pasado 31 de diciembre, a punto de despedir 2009 y cuando al día siguiente no hay periódico, en la portada de «Deia.com» podía leerse: «Un documento de ETA afirma que sus acciones crean `más contradicciones en casa que en el enemigo’» y añadía que «la dirección de ETA se lamenta en un documento interno del `alto nivel de penetración’ que tiene en sus bases sociales el ultimátum planteado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando insta a la izquierda abertzale a elegir `o votos o bombas’».

La web de «Deia» aclaraba que eso sería así «según Vasco Press». ¡Qué cortas parecen ser algunas memorias! Olvidaba «Deia» que el pasado 26 de octubre ya había dado noticia de ese mismo supuesto documento. Y no de una forma cualquiera, sino abriendo el periódico y con un destacado en su página 24 en la que se leía textualmente: «La organización admite que la apuesta del Estado, `votos o bombas’, tiene `un nivel alto de penetración’».

En esos últimos días de año en los que la credibilidad de Alfredo Pérez Rubalcaba no atravesaba sus mejores momentos tras haber anunciado un atentado espectacular o un secuestro de ETA, alguien en el Ministerio decidió dar lustre al jefe y remitió a Vasco Press un papel ya publicado y volvió a colar en casi todos los medios, incluso en aquellos que ya lo habían vendido en su día.

Porque contra la izquierda abertzale y contra ETA se puede escribir lo que se quiera. Por ejemplo, un veterano periodista de «El País», que carece de cualquier fuente fidedigna en la izquierda abertzale, publicaba este domingo a doble página en el diario más vendido del Estado español que «el debate abertzale echa a los más duros», con la concreción de que «miembros de Ekin han sido expulsados de algunas reuniones».

Pues bien, el mismo que ahora dice que «la posición de Otegi, que apoya vías pacíficas, se abre paso en las asambleas», cuando se presentó el documento de Altsasu pontificó alegremente que «la historia se repite y no cuela». Pero, hay más, es el mismo que el 13 de octubre, dos días antes de la redada que le llevó a la cárcel, tituló: «ETA frena las iniciativas de Arnaldo Otegi».

Y, lo que son las cosas, resulta que aquella noticia de «El País» del 11 de octubre se basaba en el mismo supuesto documento que «Deia» y el Grupo Noticias publicaron luego el 26 del mismo mes. Y en su artículo de este domingo, «El País» recogía -algo aderezada- la cita que «Deia» atribuyó falsamente a Arnaldo Otegi de que «quien se resiste a dejar la violencia o no está en sus cabales o trabaja para el enemigo».

No son éstas las únicas coincidencias que en estos meses ha habido entre el Grupo Prisa y el Grupo Noticias en los asuntos referidos al debate que están a punto de culminar las bases de la izquierda abertzale. La Cadena Ser y los periódicos jeltzales también confluyeron el 10 y 11 de diciem- bre. La radio dio cuenta el día 10 de que «ETA vuelve a imponer la lucha armada en el debate de la izquierda abertzale», y el 11 «Deia» abría su edición con que «La ponencia del `sector duro’ supedita la estrategia de Batasuna a la lucha armada». Por su parte, «El País» utilizó el 25 de octubre unos viejos documentos apócrifos de «Gakoa» que el Grupo Noticias había aireado el 18 y 19 de aquel mes.

Remitiéndonos a las pruebas, parece claro que el grupo mediático más próximo al Gobierno español y el más cercano al PNV tienen algún tipo de interés común en este asunto.

urtarrila 5, 2010 Posted by | Politika | , , , , , , | Utzi iruzkina